De Logos y Aberraciones Cromáticas

Siendo sincero, nunca pensé que el posteo número 100 de este modesto blog iba a tratar un tema tan sensible. Y, como es ya costumbre para este servidor, me enteré del mismo por Twittersh. No, no es que las otras redes sociales no existan para mí, sino que las encuentro aburridas, nada más.

En el foro de CCSLC -acrónimo de Chris Creamer’s Sports Logos Community-, un sitio que se dedica a discutir sobre uniformes y logotipos deportivos, alguien posteó una filtración del potencial nuevo logo para la franquicia floridana.

Yendo al grano, el diseño era exactamente como el que aparece aquí:

Poco después, salió una versión alternativa de este mismo diseño, posteada por James Bondman, quien escribe sobre los peces para el sitio Bleacher Report. Y, de acuerdo a ese mismo post, dice que se lo confirmó un insider…

Es cierto: a simple vista parece sólo un palette swapping del primer diseño. Paremos ahora la cinta y concentrémonos un poco en todo este embrollo.

Si bien no sé mucho de estética, y admito que el trazado del logo es bastante agradable a la vista -con muchos elementos sacados de algo parecido al Minimalismo, lo que sería una clara referencia al gusto de Jeffrey Loria por las bellas artes-, hay algo que me choca sobremanera: los colores elegidos. Ambas combinaciones son demasiado infantiles, y los tonos pastel del primer diseño son más apropiados para una escuela de pintura que para un equipo de béisbol profesional. Para qué voy a hablar de la paleta del segundo, que parece provenir de una pintura hecha por alguien con cinco gramos de alcohol en la sangre o derechamente drogado.

Lo cierto es que la especulación ya está en el aire. Juan C. Rodríguez, del Sun-Sentinel, contactó a David Samson para pedirle su opinión sobre estos diseños, pero éste sostuvo que la fecha de muestra será el 11 de noviembre de este año, como estaba planeado desde el inicio. Y los internautas ya dejaron sentir su voz: una encuesta en CNBC muestra que un 38% del respetable público lo encuentra “malo” y un 50% “horrendo”. Sólo el 1% lo recibió con los brazos abiertos. ¡Ouch!

Muestra evidente de lo que confirma este tweet, dejado por un parroquiano:

The unanimous opinion seems to be that the new #Marlins logo that's been circulating around the internet is "horrendous".—
Pauly O. (@ThePaulyPost) September 21, 2011

Con lo que coincido plenamente, si me permiten decirlo. Yo estoy dentro de ese 88% que no se lo traga. ¿Razones? Muy sencillo: en este diseño no existe coherencia entre la identidad que el equipo ha construido a lo largo de estos 18 años y lo que el logo busca representar. Aunque sé bien que el verde y el naranja son los colores tradicionales de Miami, este último tono ya está presente en los Dolphins (NFL), Hurricanes y Gators (NCAA), por no mencionar esa monumental oleada de asientos en el Sun Life Stadium. Es decir, si los Marlins usaran naranja la saturación cromática ya sería demasiada y estaríamos haciendo todos fila para el oculista -no tengo nada contra su profesión, dicho sea de paso-.

El color histórico de los peces ha sido el turquesa, combinado con el plateado y el negro. Esa paleta ya forma parte del imaginario colectivo, y romperla será un shock considerable para muchos de nosotros. Aunque muchas fuentes han confirmado que el viejo y querido Teal tendrá que hacer las maletas, dejando a este naranja como color predominante, me rehuso a pensar que será combinado exclusivamente con azul -como los asientos del nuevo estadio- o negro, convirtiéndonos en copias baratas de los Mets o los Giants. Bastantes razones tenemos ya para que se rían de nosotros.

En lo personal, si tuviera que elegir una nueva paleta de colores, conservaría el negro y el plateado, dejando como tono predominante al azul eléctrico oscuro, mucho más parecido al Azur que se usa en la heráldica clásica. Porque hay que ser sinceros, ese azul pizarra -o cobalto, para los menos entendidos- que aparece en el primer diseño es es-pan-to-so.

De cualquier forma, estimados lectores, la Internet da para todo, incluso para locuras de esta clase. Y esto bien podría ser una maniobra para distraer la atención.

About these ads